更新時間:2025-12-02
點擊次數:135
摘要:在醫學真菌學研究領域,明確病原真菌的致病性是理解其發病機制、評估治療策略及開發新藥的核心。利用動物模型進行體內感染實驗,被視為驗證真菌致病性的“金標準”。本方案旨在闡述如何系統性地建立并評估真菌動物感染模型,其中霉菌培養箱在關鍵步驟中扮演著的角色,用于量化真菌負荷與評估感染進程。
一、 研究目標與核心思路
本研究旨在通過標準的動物感染模型,評估目標真菌菌株(如臨床分離株、基因敲除/過表達株)的體內致病能力強弱。核心思路是:將真菌以特定方式接種于易感動物,隨后通過一系列終點指標(生存率、組織載菌量、病理損傷),客觀、定量地比較不同菌株的毒力差異。整個過程高度依賴于霉菌培養箱對回收真菌的準確培養與計數。

二、 動物感染模型的建立
實驗動物選擇:
常用模型:小鼠是泛使用的模型動物。根據研究目的,可選擇免疫正常的野生型小鼠,或免疫缺陷小鼠(如中性粒細胞減少癥模型、Cyclophosphamide處理小鼠),后者對條件致病真菌(如曲霉、念珠菌)更為敏感,能模擬免疫功能低下宿主的嚴重感染。
感染方式與途徑:
全身播散性感染模型:通過尾靜脈注射一定濃度的真菌孢子或酵母細胞懸液。此模型用于研究真菌的全身性定植、擴散能力及對抗真菌藥物的全身療效。
侵襲性肺曲霉病模型:通過鼻腔吸入或氣管內接種孢子懸液。這是研究見侵襲性真菌病——侵襲性肺曲霉病的經典模型。
皮膚或皮下感染模型:在剃毛皮膚表面涂抹或進行皮下注射,用于研究皮膚癬菌或皮下真菌病的致病過程。
三、 致病性評估的核心指標與方法
感染模型建立后,需通過以下多維度的指標進行系統評估:
生存率分析:最直接、力的終點指標。
方法:設立對照組(如PBS注射)與實驗組(接種不同菌株),每日觀察并記錄動物的生存狀態。
數據分析:繪制Kaplan-Meier生存曲線,使用Log-rank檢驗比較不同組間的生存率差異。生存期顯著縮短的組別,其感染菌株的毒力更強。
組織器官真菌載量定量分析:關鍵量化指標,依賴霉菌培養箱完成。
方法:在感染后設定的時間點(如24h, 48h, 72h, 7天)處死動物,無菌采集目標器官(肺、肝、脾、腎、腦等)。
勻漿與培養:將組織稱重后加入無菌PBS進行勻漿。取適量勻漿液進行系列稀釋,涂布于選擇性固體培養基(如含氯霉素的SDA平板)上。
霉菌培養箱的作用:將涂布后的平板置于霉菌培養箱中,在適宜真菌生長的溫度(通常25-30℃或37℃,視菌種而定)下培養24-72小時。
結果判定:計數平板上的菌落形成單位,并根據稀釋倍數和器官重量,計算每克組織中的CFU數量。載菌量越高,表明真菌在該組織中的增殖和定植能力越強。
組織病理學分析:直觀顯示真菌-宿主相互作用的形態學指標。
方法:取部分組織用福爾馬林固定,石蠟包埋后切片。
特殊染色:采用過碘酸希夫染色(PAS)或六胺銀染色(GMS),這些染色能特異性地將真菌細胞壁染成紅色或黑褐色,使其在組織背景下清晰可見。
鏡下觀察:在光學顯微鏡下評估:
真菌侵襲程度:菌絲/孢子在組織中的分布范圍、深度。
菌絲形態:觀察體內菌絲形態是否與體外培養一致。
宿主反應:炎癥細胞浸潤類型(中性粒細胞、巨噬細胞等)、組織壞死、肉芽腫形成等病理變化。
四、 霉菌培養箱在本研究中的核心價值
在整個研究鏈條中,霉菌培養箱并非僅是一個培養工具,而是實現定量化、標準化評估的基石:
精準定量:通過提供穩定、均一的培養環境,確保從組織中回收的真菌能夠可靠地形成可見菌落,使得CFU計數準確可靠,這是比較不同菌株或不同處理組間毒力差異的客觀數據基礎。
標準化操作:所有組織樣本在相同的培養條件下處理,避免了因培養條件波動引入的誤差,保證了實驗結果的重復性與可比性。
結論:綜合利用動物模型與霉菌培養箱等關鍵技術,建立系統的體內致病性研究方案,是解析真菌毒力因子、評估新型抗真菌藥物或宿主導向療法效能的黃金法則。其中,霉菌培養箱在將“感染”這一生物學過程轉化為可精確測量的“數據”(CFU/g組織)方面,發揮著不可替代的核心作用,為真菌致病機理研究與防控策略開發提供了堅實的技術支撐。
Copyright © 2025 上海喆圖科學儀器有限公司版權所有 備案號:滬ICP備14016230號-3
技術支持:化工儀器網 管理登錄 sitemap.xml